실전 창업 전략

평가위원들이 좋아하는 사업계획 구조

페이지 정보

profile_image
작성자 최고관리자
댓글 0건 조회 29회 작성일 25-11-22 22:02

본문

평가위원들은 한 기업당 7~15분 정도밖에 시간을 쓰지 않습니다.
따라서 사업계획서의 구성은 간결·명확·수치 기반·흐름이 자연스러운 구조여야 합니다.

아래는 심사위원들이 실제로 “이런 구조가 점수 주기 좋다”라고 말하는 사업계획서 공식입니다.


1. 표지·요약본(Executive Summary)

평가위원들은 표지 넘어 1페이지 요약에서 이미 절반 이상의 판단을 합니다.

✔ 요약본에 반드시 들어가야 하는 문장

  1. 해결하고자 하는 문제 한 줄

  2. 핵심 솔루션 한 줄

  3. 시장 규모 핵심 수치

  4. 현재 실적 또는 검증 지표

  5. 이번 지원금으로 만들 핵심 산출물

요약본이 강하면 뒤의 내용이 평범해도 높은 점수를 받습니다.


2. 문제 정의(Problem Insight)

평가위원들이 가장 중요하게 보는 첫 번째 포인트입니다.

✔ 좋은 구조

  • 시장/고객의 불편을 데이터로 표현

  • 문제의 심각성을 통계로 입증

  • 해결하지 않았을 때의 비용·비효율 제시

✔ 평가위원이 좋아하는 문장 예

“○○ 시장은 연 12% 성장하고 있으나, △△ 문제로 인해 소비자 48%가 불편을 겪고 있습니다.”

단순 스토리보다 ‘수치 + 원인 분석’이 압도적으로 유리합니다.


3. 해결방안(Solution) — 단순하고 명확하게

평가위원들은 복잡한 설명을 싫어합니다.

✔ 핵심 포인트

  • 한 문장 솔루션

  • 실제 구현 방식은 간단한 구조도(Flow)로 제시

  • 사용자 가치(Value)에 집중

  • 기술/제품의 핵심 기능 3개 이하로 정리

“한 문장으로 설명 가능한가?”가 심사 기준입니다.


4. 차별화(Competitive Edge) — 가장 중요한 고득점 파트

대부분의 지원사업에서 **차별화 항목이 20~30%**입니다.

✔ 평가위원들이 좋아하는 차별화 구조

  1. 기존 솔루션·경쟁사 맵핑(표 or 2×2 그래프)

  2. 기존 문제를 해결하지 못하는 이유

  3. 우리 솔루션이 해결하는 포인트

  4. 수치 기반 성능 또는 구조적 강점

✔ 나쁜 예

“우리 제품은 차별화되어 있습니다.”

✔ 좋은 예

“기존 대비 생산시간 28% 단축 / 단가 18% 절감 / 고객 편의성 42% 증가”

“수치”가 들어간 차별화는 평가위원이 매우 좋아합니다.


5. 시장성(Market) — 표 + 그래프 구조 선호

심사위원은 “이 시장이 충분히 큰가? 성장하는가?”를 확인합니다.

✔ 구성

  • TAM / SAM / SOM

  • 고객 세그먼트

  • 시장 성장률

  • 향후 확장 가능성

✔ 팁

그래프를 사용하면 읽는 시간 50% 단축 → 가점 요소


6. 비즈니스모델(BM) — 돈 버는 구조를 단순하게 표현

많은 사업계획서가 이 파트에서 감점을 받습니다.

✔ 핵심

  • 어떻게 돈이 발생하는가

  • 단가·마진·판매 구조

  • 재구매·구독·OEM 등 확장 BM

✔ 평가위원이 싫어하는 방식

“돈은 어떻게든 벌립니다.”

✔ 좋아하는 방식

  • “구매전환율 3% → 월 매출 1,200만 원 가능”

  • “월 구독 전환율 8% → MRR 구조 설명”

단순한데 논리가 맞으면 점수가 자동으로 올라갑니다.


7. 실행력(Tracton) — 지금까지 한 일을 증명하라

“실행력”은 대부분의 평가에서 높은 비중을 차지합니다.

✔ 평가위원들이 좋아하는 증거

  • 매출·사용자데이터

  • SNS 운영 지표

  • 고객 후기

  • 테스트 결과(MVP)

  • 파일럿 실험 보고서

  • 협력사 MOU / 입점 확정

실행력이 있는 팀은 “지원금 주면 바로 성장한다”는 인식을 줍니다.


8. 예산 계획 — 평가위원이 가장 까다롭게 보는 부분

예산은 사업 목적과 직접 연결되어야 합니다.

✔ 좋은 예산 구조

항목금액근거기대효과
마케팅1,200,000견적 첨부신규 고객 1.5배 확보
장비 도입3,900,000사양서생산량 40% 증가

✔ 나쁜 예

“필요한 장비 도입 / 마케팅 일부 진행 예정”

예산은 정확한 금액 + 근거 + 성과 세 가지가 있어야 점수를 받습니다.


9. 추진체계(Team) — 팀의 ‘역량’이 아니라 ‘적합성’을 보여라

“능력 있는 팀”보다 “이 문제를 해결하기에 적합한 팀”을 선호합니다.

✔ 평가위원이 좋아하는 구성

  • 창업자 경력 → 지금 하는 사업과 직접적 연결

  • 팀 구성도

  • 필요 인력 충원 계획

  • 외부 전문가 네트워크

“우리는 이 문제를 해결하기 위한 최적의 팀입니다.” 문장이 핵심입니다.


10. 사업 추진 일정 — 6개월/1년 단위로 명확하게

대부분의 사업이 6~12개월 단위이므로
구체적 마일스톤이 반드시 필요합니다.

✔ 구성

  • 1~3개월: 개발·테스트

  • 4~6개월: 마케팅·초기 판매

  • 7~12개월: 확장·고도화

일정이 명확하면 “실행 가능성 점수”가 높아집니다.


최종 페이지: 기대효과 & 결론

평가위원들이 마지막으로 보는 페이지입니다.

✔ 구성

  • 매출 증가 예상

  • 시장 점유율 확보 근거

  • 사회적 가치(필요 시)

  • 장기 성장 방향

마지막 페이지에서 “그래서 왜 지원해야 하나?”를 확실히 답해야 합니다.


평가위원들이 좋아하는 사업계획서 구조 총정리

  1. 요약본

  2. 문제 정의

  3. 해결방안

  4. 차별화

  5. 시장성

  6. 비즈니스모델

  7. 실행력

  8. 예산 계획

  9. 팀 구성

  10. 추진 일정

  11. 기대효과

이 11가지 구조는 거의 모든 정부지원사업·창업패키지·정책자금 평가위원들이 선호하는 공식입니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.